| последние новости |
 |
|
22.03.2026
Как счел КС, санкция за неявку свидетеля по делу о налоговом правонарушении на допрос к налоговикам необоснованно используется ими для понуждения лиц, в отношении которых проводится выездная проверка, к явке в налоговый орган
20.03.2026
На заседании коллегии ФТС России озвучены главные приоритеты работы таможенных органов на текущий год. Как сообщили в пресс-службе ведомства, ключевая цель – стимулирование роста объемов внешней торговли путем выхода на новый технологический уровень с использованием отечественных цифровых решений.
|
| Вопрос: |
 | На кого возлагается обязанность по возмещению судебных расходов в случае признания неправомерными действий (бездействий) налогового органа или его должностных лиц? |
|
| Ответ: |
|
В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, участвующей в деле. Таким образом, обязанность по возмещению судебных расходов в случае признании неправомерными действий (бездействий) налогового органа возлагается на налоговый орган. Указанная позиция также нашла свое отражение в Постановлении Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 14 ноября 2005 года по Делу № КА-А40/11185-05.
Другие вопросы
|
|
|
