Позиция ФТС России:

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – Кодекс) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 Кодекса.

Согласно подпункту 45 пункта 1 статьи 2 Кодекса к товарам относится  любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Таким образом,  в соответствии с правом Евразийского экономического союза (далее – Союз) и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании техническая документация, перемещаемая через таможенную границу Союза по электронным средствам связи не является товаром и  не подлежит таможенному декларированию.

В то же время пунктом 2 статьи 38 Кодекса установлено, что таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с главой 5 Кодекса, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза и в отношении таких товаров впервые заявляется иная таможенная процедура, отличная от таможенных процедур, указанных в пункте 3 данной статьи Кодекса.

С учетом приведенных норм, если стоимость проектной документации, переданной по электронным каналам связи (путем скачивания в сети Интернет), выделена из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (далее – ЦФУ), указанной во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, то она должна быть учтена при определении таможенной стоимости ввозимого товара при его таможенном декларировании.

В случае если покупателем товаров, помимо внешнеэкономического договора (контракта), в соответствии с которым товары продается для вывоза на таможенную территорию Союза, заключен «иной» договор о передаче технической документации, необходимой для функционирования товаров, то при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с различными видами договоров, в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза. Таким образом, в стоимость сделки должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из договоров, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на таможенную территорию Союза (пункт 3.1 Правил применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами, утвержденных решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2012 г. № 283) (далее – Правила).

В зависимости от сущности этого «иного» договора расходы покупателя по указанному договору включаются в таможенную стоимость товаров в составе ЦФУ либо как общая сумма всех платежей за товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца (пункт 3 статьи 39 Кодекса, абзац первый пункта 5.1 Правил), либо в составе дополнительных начислений к ЦФУ, предусмотренных подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 Кодекса (лицензионные платежи).

Обращаем внимание, что в случае, если материальный носитель с записанным на него технической документации фактически не ввозился, однако техническая документация для функционирования рассматриваемого товара  была получена по электронным каналам связи (путем скачивания в сети интернет) после таможенного декларирования товаров, и в таможенную стоимость оборудования не включена стоимость технической документации, то декларанту необходимо внести изменения (дополнения) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в декларации на товары, в соответствии с Порядком внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары и иными связанными нормами, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 г. № 289.

 Оригинал публикации: https://www.alta.ru/expert_opinion/89861/