Позиция канадской компании «Centerra Gold Inc.», проявленная на ежегодном собрании акционеров 10 мая в Канаде, вызывает не просто удивление официального Бишкека, а больше смахивает на откровенный вызов по отношению к нему. Это стало знаком в преддверии приезда в Бишкек представителей канадской компании для продолжения переговоров с правительством Кыргызстана. Несмотря на то, что ОАО «Кыргызалтын», представляющее интересы Кыргызстана, выступило против внешнего аудитора компании KPMG и против назначения Брюса Уолтера на должность члена Совета директоров «Centerra Gold Inc.», эти два решения были собранием утверждены. Фактически голоса крупнейшего акционера, которому принадлежит 32,7% акций, были открыто проигнорированы.

Позиция республики была аргументирована тем, что привлечение одной и той же аудиторской фирмы в течение десяти лет, а это достаточно долгий срок, не соответствует принятой практике периодической смены аудиторов. Обеспокоенность по поводу повторного выдвижения на должность директора компании Брюса Уолтера была вызвана выдвинутыми против него регулирующими органами провинции Онтарио серьёзными обвинениями, связанными с инсайдерской торговлей.

В ближайшее время Бишкек ожидает прибытия рабочей группы компании «Centerra Gold Inc.» для продолжения переговоров. В них примут участие и представители компаний «DLA Piper UK LLP» и «Pricewaterhouse Coopers» (PwC). Первая из них является юридическим, а вторая финансовым консультантом Правительства Кыргызстана и ОАО «Кыргызалтын» в переговорах с «Centerra Gold Inc».

В связи с этим еще один факт, который лишь с большой натяжкой можно назвать совпадением. Буквально накануне нового раунда переговоров в американской газете «New York Times» появилась информация о том, что международная компания «DLA Piper», привлеченная кыргызстанской стороной в качестве юридического консультанта в споре по проекту «Кумтор», вовлечена в крупный скандал в США. Издание утверждает, что в ходе разбирательства по иску, поданному в Нью-Йорке против этой фирмы одним из ее клиентов, выяснилось, что «DLA Piper» практикует постоянное завышение счетов своим клиентам, включая в счет огромные объемы ненужной или даже реально невыполненной работы.

По мнению экспертов, подобные «грязные» методы, когда на независимых экспертов в СМИ «сливается» компрометирующая информация, достаточно часто используются в международной практике правового противостояния. Тем самым, как бы зарабатываются дополнительные баллы, выигрывается время, подрывается доверие к выдвинутым противной стороной аргументам. Но такие методы нисколько не красят тех, кто их применяет.
ИАЦ «Кабар», 15 мая 2013 года