Госдума приняла во втором чтении законопроекты, призванные усовершенствовать регулирование в сфере международного сотрудничества по вопросам выявления, замораживания, конфискации и возврата активов, полученных в результате преступлений коррупционной направленности

Как пояснил эксперт, согласно уточненному порядку исполнения приговоров о конфискации преступных доходов приговор иностранного суда должен пройти процедуру ратификации в российском суде, после чего судом выдается исполнительный лист, который исполняется судебным приставом-исполнителем в обычном порядке.

17 ноября во втором чтении был принят законопроект «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», направленный на регулирование порядка признания и исполнения приговоров, постановлений судов иностранных государств в части конфискации доходов, полученных преступным путем. Также во втором чтении был принят законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон “Об исполнительном производстве”», касающийся части исполнения приговора, постановления суда иностранного государства о конфискации имущества.

Документы призваны усовершенствовать правовое регулирование в сфере международного сотрудничества по вопросам выявления, замораживания, конфискации и возврата активов, полученных в результате преступлений коррупционной направленности.

Первым законопроектом предлагается дополнить УПК РФ новой гл. 55.1, устанавливающей порядок рассмотрения российскими судами запросов компетентных органов иностранных государств о признании исполнения приговоров и постановлений судов соответствующих государств в части конфискации незаконных доходов на территории РФ. При этом под такими доходами понимается имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ. Также документом определяются подсудность запросов компетентных органов иностранных государств, органы и лица, которые могут участвовать в судебном заседании при их рассмотрении.

В предлагаемых изменениях установлен перечень оснований, при наличии которых суд РФ может отказать в исполнении запроса. Как указано в пояснительной записке к законопроекту, реализация будущего закона позволит повысить эффективность международного сотрудничества по вопросам противодействия организованной преступности.

Второй проект закона дополняет положения первого. Им предлагается внести поправки в ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регулирующую реализацию имущества должника, и в ст. 104, определяющую порядок исполнения исполнительного документа о конфискации имущества.

Напомним, что ранее «АГ» сообщала о внесении документов в Государственную Думу. Тогда советник юстиции РФ 3-го класса Алексей Шарон отметил важность уточнения порядка исполнения приговоров о конфискации доходов, полученных преступным путем.

«Приговор иностранного суда должен пройти процедуру ратификации в российском суде, после чего судом выдается исполнительный лист, который исполняется судебным приставом-исполнителем в обычном порядке», – пояснил эксперт.

По словам Алексея Шарона, подобные изменения необходимы, поскольку «для приговора суда не должно быть границ», а «изъятие экономической основы для существования преступных сообществ – самый эффективный способ борьбы с преступностью».
Корр. «АГ» 20 Ноября 2017