События
ОТКРЫТЫЙ РЫНОК НЕОБХОДИМО РЕГУЛИРОВАТЬ
20 лет российскому юридическому бизнесу итоги и перспективы

На круглом столе РБК, посвященном юбилею отечественного юридического бизнеса, была продолжена тема открытости российского рынка юридических услуг.

В качестве спикеров в работе круглого стола участвовали представители отечественной бизнес-адвокатуры – Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев Групп», член Совета ФПА РФ, Дмитрий Афанасьев, председатель Комитета партнеров АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», Андрей Городисский, управляющий партнер АБ «Андрей Городисский и партнеры», международного юридического бизнеса – Глен Коллини, партнер международной юридической фирмы «Dentons», Мурат Акуев, партнер международной юридической фирмы «Клири Готтлиб», и корпоративных юристов – Денис Никиенко, руководитель юридического департамента компании «Сибур».

Развитие юридического консалтинга обусловлено потребностями бизнеса, поэтому в ситуации, когда, с одной стороны, Россия взяла курс на деофшоризацию экономики, а с другой – стало возможным введение новых экономических санкций со стороны западных государств, решение проблем национальной юридической профессии становится самой актуальной задачей.

За истекшие 20 лет та отрасль профессии, которая специализируется на юридическом сопровождении бизнеса, полностью сформировалась и в количественном, и в качественном отношении. По уровню квалификации специалистов и организации работы с клиентами, спектру направлений деятельности, качеству услуг она полностью отвечает мировым стандартам. Причем это было достигнуто в условиях неравной конкуренции с международным юридическим бизнесом: национальный рынок юридических услуг не регулируется, раздроблен и абсолютно открыт для иностранных фирм.

В отсутствие единой профессиональной корпорации, способной защитить интересы отечественных практикующих юристов, общих для всех российских участников рынка квалификационных и этических стандартов, профессиональных требований и иммунитетов, а также правил допуска на рынок иностранных юристов отечественный юридический консалтинг лишен возможности перейти на тот качественно новый уровень, когда появятся основания говорить о том, что в России есть сильная и хорошо организованная юридическая профессия.

Против введения правил допуска на российский рынок иностранных юристов представители международных фирм приводят аргумент о том, что в их филиалах в нашей стране работают в основном российские специалисты, так как только они могут обеспечить необходимое качество услуг по национальному праву. А значит, ни российская юридическая профессия, ни отечественный юридический бизнес, ни экономика России ничего не теряют от присутствия в стране международных фирм. Эта позиция не учитывает следующих обстоятельств: во-первых, российский юрист, работающий в международной фирме, не является независимым консультантом – он подчинен своему работодателю; во-вторых, его отношения с клиентом не защищены профессиональной тайной; в-третьих, доход от его деятельности поступает владельцу компании, т.е. он работает на развитие иностранного юридического бизнеса, а не национального.

Положение российских юридических фирм на внутреннем рынке несколько лет назад осложнилось также в связи с повышением роли юридических департаментов компаний. Их укрупнение и рост их доли на рынке были вызваны кризисом: компании рассчитали, что услуги инхаусов обходятся им дешевле. Тем не менее в последнее время приходит понимание, что внешние консультанты имеют перед внутренними большие преимущества как в плане специализации, так и в возможностях работы над масштабными проектами.

Появляются и реальные предпосылки к тому, чтобы отечественная юридическая профессия вышла на новый этап своего развития. С одной стороны, это реформа гражданского законодательства, направленная на повышение конкурентоспособности российского права и возвращение бизнеса в национальную юрисдикцию, а с другой – намерение государства в рамках программы «Юстиция» вместе в Федеральной палатой адвокатов РФ выработать концепцию регулирования рынка профессиональной юридической помощи.

Необходимо учитывать и то обстоятельство, что статус великой державы, на который претендует Россия, предполагает экспорт институтов, в том числе правовых. Это возможно осуществить лишь при условии развитой отечественной правовой системы и с помощью высококвалифицированной, высокоорганизованной национальной юридической профессии как неотъемлемого элемента этой системы.

Сильная и независимая юридическая профессия – важная гарантия защиты национальных экономических и политических интересов, укрепления позиций России на международной арене, поэтому представляется, что внимание государства к этой сфере не ослабеет и будут предприняты конкретные шаги к тому, чтобы она была урегулирована в соответствии с потребностями общества и экономики.

Таковы общие выводы, которые можно сделать по итогам обсуждения проблем российского юридического бизнеса.

В завершение дискуссии ее участники поделились своими прогнозами развития российского рынка юридических услуг.
«АГ» ИЮЛЬ 2014, 13/2014 (174)