русский english italy germany china
на главную написать письмо поставить закладку
  +7 (495) 410-2177, +7 (495) 411-4306
адвокатские услуги
107045, Москва, Рождественский бульвар, д.9 
Skype: customsadvocate 
E-mail: info@customs-advocate.ru 
 новости       

 последние новости       

21.02.2026
ЦБ РФ достиг компромисса с Минфином по вопросу ограничений на вывоз золота физлицами
далее...

20.02.2026
Владимир Путин поручил контролировать заключение под стражу лиц по «экономическим» преступлениям
Выступая на совещании судей, он попросил ВС РФ на особом контроле держать вопрос об обоснованности применения данной меры пресечения в отношении обвиняемых в совершении преступления в ходе предпринимательской и иной экономической деятельности далее...


24.03.2010
Судебная практика

Существование нескольких налоговых ставок по НДС неизбежно приводит к спорам по их применению и негативным последствиям, в том числе отказу в вычете или возмещении НДС.

В частности, в подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ предусмотрено применение нулевой ставки в отношении реализации товаров на экспорт, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны.

В абзаце втором подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ приведен перечень работ (услуг) в отношении вывозимых за пределы России или ввозимых на территорию России товаров, по которым также предусмотрена нулевая ставка. Но! В этой взаимосвязанной норме не указаны конкретные таможенные режимы ввоза.

Так какая же налоговая ставка НДС должна применяться к работам и услугам, связанным с ввозом товаров в Россию в таможенном режиме выпуска в свободное обращение? В постановлении ФАС Дальневосточного округа от 29.04. 2009 N ФОЗ-1608/2009 было признано, что приведенный в п. 2 ст. 164 НК РФ перечень работ (услуг), облагаемых по ставке 0 процентов, касается только тех работ (услуг), которые непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны. Исходя из этого суд констатировал, что при ввозе товаров на таможенную территорию России в силу п. 5 ст. 164 НК РФ должна применяться налоговая ставка в 18%, если только данные товары не помещались ни под таможенный режим экспорта, ни под таможенный режим свободной экономической зоны (пп. 1 п. 1 ст.164 НК РФ).

Определением ВАС РФ от 18.08. 2009 N ВАС-8133/09 указанный налоговый спор был вынесен на рассмотрение Президиума ВАС РФ - "в целях формирования единообразного толкования и применения норм права по данной проблеме", поскольку существовала различная арбитражная практика:

- если ФАС Северо-Западного округа на основании указанных норм права при схожих обстоятельствах пришел к выводу о том, что организация, оказавшая услуги по хранению ввозимых товаров, должна выставлять покупателю счет-фактуру с учетом суммы НДС по налоговой ставке 18%: постановления от 29.01.2008, 05.06.2008, 09.06.2008, 01.09.2008 по делам соответственно N А56-49723/2006, N А56-16679/2007, N А56-10390/2007, N А56-10392/2007 Арбитражного суда по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

- то другие суды не связывали применение абзаца второго подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ с конкретным таможенным режимом:

постановления ФАС Московского округа от 11.07.2008 и от 17.12.2008 по делам N А40-64933/07-35-364, N А40-64610/07-128-379 Арбитражного суда города Москвы, постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.07.2009 по делу N А51-10863/2008 Арбитражного суда Приморского края, постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2007 по делу N А42-5777/2006 Арбитражного суда Мурманской области.

В результате Президиум Высшего арбитражного суда РФ в постановлении от 08.12.2009 N 8133/09 констатировал, что услуги по хранению товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации, на складах временного хранения, также комплекс услуг по организации выгрузки и транспортировки до выпуска в свободное обращение подлежат обложению НДС по налоговой ставке в 18%. По мнению суда, в данных случаях не применялся ни один из таможенных режимов, упоминаемых в подп. I п. 1 ст. 164 НК РФ (экспорта или свободной таможенной зоны).

Исходя из этого можно сказать, что в России одним "белым пятном" в налогообложении НДС стало меньше, поскольку Высшим арбитражным судом сформирована четкая позиция: подп. 1 и подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ подлежат применению только в совокупности - с учетом только двух таможенных режимов (экспорта и свободной таможенной зоны).
«Российская газета»






  © "ТАМОЖЕННЫЙ АДВОКАТ" 2004-2026
Rambler's Top100